Forum des éleveurs de LYNX
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
roger bouygues
je respecte le travail qu'a fait sotto
mais quand on voit ce croisement qui n'a rien hérité du lynx ni du sotto mais il aussi régressé dans la forme avec un peu de persil il fera l'affaire
sotto44
toujours le meme

[img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]
sotto44
voilà le jeune 1 peu plus agé

[img][/img]
Peter 62
pas de problème roger!
heureusement qu tu donnes ton avis ,celà est fait pour!
en ce qui me concerne ,je parlais plutôt d'une généralité sur l'introduction d'une "race amélioratrice "par rapport au but recherché!
pour le choix de sotto , je respecte son choix mais te rejoins sur ce point de vue de son croisement, mais je pense qu'il n'avait pas trop de possibilité cette année
roger bouygues
salut Pierre
je suis pas contre l'introduction d'une race mais il vaut mieux prendre une race qui se rapproche le plus de celle que long veux amélioré comme pour le lynx , le mondain ,mais pas un sotto car le sotto va apporté de la longueur

Peter 62 a écrit :

salut roger,
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta vision ;car de nombreuses races ont évoluées grace à des "batards"et en premier le lynx mais tout comme le strasser et tant d'autres races.
Si le lynx est ce qu'il est aujourd'hui c'est bien grace à l'introduction du mondain en autre donc un "batard de première génération
après que le sotto ne soit pas la race adaptée pour ce genre de croisement ,je respecte ce choix!

sur cette dernière phrase ok et je respect le choix qua fait sotto 44 mais je dooner simplement nom avis
Eddy Kurpik
Salut Roger et Pierre,
J'apprécie énormément vos points de vue qui sont très réalistes.Autant l'analyse de Roger sur le sujet présenté est juste,autant la réflexion de Pierre est pertinente en ce qui concerne le croisement en règle générale.Même si ce n'est pas totalement faux,le terme de "bâtard" me gêne un peu,dans la mesure où il s'agit d'un croisement améliorateur.Dans le cas présent,Roger a tout à fait raison ! Mais Pierre soulève une hypothèse aujourd'hui confirmée,l'apport d'une autre race dans certaines souches,ne peut être que bénéfique.Si nous prenons le cas de notre "mondain national",bon nombre de races de "forme",peuvent s'enorgueillir de véhiculer de son sang dans leurs veines.En effet,le lynx a bénéficié de cette union et c'est pour cela qu'aujourd'hui,nous pouvons admirer des sujets de couleur, "presque" aussi forts que les bleus.Certes les noirs dominent,mais les rouges et les jaunes suivent de près.Ce n'est qu'une question de temps !
Les allemands par le biais de Max Meier,prouvent que le "croisement maîtrisé",peut être améliorateur et porter ses fruits !
Peter 62
salut roger,
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta vision ;car de nombreuses races ont évoluées grace à des "batards"et en premier le lynx mais tout comme le strasser et tant d'autres races.
Si le lynx est ce qu'il est aujourd'hui c'est bien grace à l'introduction du mondain en autre donc un "batard de première génération
après que le sotto ne soit pas la race adaptée pour ce genre de croisement ,je respecte ce choix!


Edité le 17-06-2010 à 20:25:22 par Peter 62


roger bouygues
pour moi un bâtard il n'a rien qui le rapproche du lynx ou du sotto un peu de persil et il fera l'affaire
sotto44
salut ,voilà le jeune 1 peu plus agé

[img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]
gilles.r
paul chambon a écrit :

ah oui porteur de maillage.


 
Retour au forum
 
créer forum